Сообщений в теме: 279

[oq37]

а я думаю под дефолт реализовать легче,

Сто процентов легче, но маленькое "но" , перерастает в большую проблему. Вот сегодня решил выходной посвятить адаптации, думал управлюсь. Поковырял, поковырял и понял, что мне проще выкинуть его, чем адаптировать. И нет гарантии, что только выпущу его и он сразу, после очередной чешской обновы, не уйдет в нерабочие. Вот какая бяка закладывается. Так что тут палочка в двух концах. Короче пока думаю, но все больше склоняюсь к варианту озвученному мной в моем видео - пустить отдельным, разобрать его полностью, перевести на думмисы, сделать базу и потом комплектовать его дополнениями , в виде ДЛС. Сложнее намного такой вариант, но качественней и не так подвержен опасности быть раздавленным очередным обновлением. Такие вот мысли начинают бродить, в моей беспросветной голове. )))

и чтоб сильно тяжёлым не был Олег

Я всегда четко высказываю свою позицию - я не признаю тяжелых модов. )

[Jura2470]

oq37, делай как тебе удобно,к чему душа больше лежит,рады будем любому варианту,тут главное запастись терпением.

[vladic302]

oq37, ну если с нуля - думаю круче чем у чехов будет)) а в виде ДЛC это как? за кэш как скс или как Виталик делает, с каждой обновой что то добавляет?   

Сообщение отредактировал vladic302: 08 Январь 2017 - 18:12

[oq37]

а в виде ДЛC это как? за кэш как скс или как Виталик делает,

Переведи, а то я как то не допер про что ты?)))

[vladic302]

oq37,ну всякие дополнения имею ввиду как ты будешь добавлять? как Виталик на премиум свой делает или по другому как нибудь?

[oq37]

ну всякие дополнения имею ввиду как ты будешь добавлять?

Я же сказал - в виде ДЛС, чтоб мод не раздувать до чертиков, чтоб каждый мог скомплектовать себе так, как это ему нравится. Чтоб не было как в RJL, когда напичкано куча шасси, а ими не пользуется никто.

[vladic302]

oq37,теперь дошло ну в етс катался на RJL - вроде всё в рамках там по тюнингу, хотя смотри сам))

[maks152rus]

а ими не пользуется никто.

Я пользуюсь.   Скандинавский вариант и в путь.
Вот где - где раздуто, так в Pete 379 от Вайпера... там вообще тихий ужас.

[oq37]

Скандинавский вариант и в путь.

Это какой?)

[maks152rus]

Это какой?)

Скрытый текст

[oq37]

maks152rus, а, так это базовые. Я такими тоже пользуюсь. Я говорил про 10х8 и тому подобные.)

[maks152rus]

Я говорил про 10х8 и тому подобные.)

Ах вон оно что, я ими тоже не пользуюсь. Хотя, если чехи таки введут негабарит, то и они пригодятся.

[mrsalikov]

Я пользуюсь.   Скандинавский вариант и в путь.
Вот где - где раздуто, так в Pete 379 от Вайпера... там вообще тихий ужас.

Вот 389 от Вайпера это отдельное нечто. Да, задумки в нем хорошие, много интересного, но оптимизация ужос тихий. 

[ROMANE]

oq37, основной плюс замены дефолта при отсутствии обновления не требуется продажа трака, но при наличии дополнительного тюнинга это преимущество сходит на нет. Поэтому выбор остаётся за автором. Как Вам, Олег, удобней. Я думаю, что главным критерием выбора основы мода зависит от конечной цели, какие планы у автора на своё детище и  простота адаптации. Выбор за Вами. Радует, что при создании мода учитываются пожелания потребителей. 

[Stels]

За отдельный вариант. Проблем с адаптацией под новые патчи меньше.

[oq37]

291,272.300,276,232,268,288,220,295,266,256,282,275,264,244,238,313,236,305,280,303,

Это не шифровка в центр, это величина колесной базы 900го. Это я нарыл, просмотрев всего лишь две страницы продаж на Тракпапере. Такое ощущение, что у них на каждом конкретном траке, своя база. Зашел на офф. сайт Кенворта, так там вообще про выбор базы ни гу-гу. Как буд то покупатель у них приходит, пальцем тыкает - Вот по сюда, и такую и делают базу. ))) И вот как быть? Все делать это просто нереально, а если еще учесть, что чехи никак не удосужатся отвязать баки от шасси - трижды нереально.)

[Revanik]

oq37, а на отдельном траке отвязать баки от шасси не получится, базу трака взять самую короткую и самую длиную и штуки 2-3 между ними. 

[Heavy90]

И вот как быть?

Забить. В моде оптимальная длина. Единственное, кажется большая длина между ведущими осями, хотя может так и есть в реале . В целом в моде всё очень органично смотрится.

[oq37]

В моде оптимальная длина.

Да просто я хотел заложить задел под другие, меньшие спальники. Если здоровье все таки позволит, планировал их сделать. Вот для этого и хотел заложить подходящие шасси. )

большая длина между ведущими осями,

 Балансиров то нету, потому и получается такая величина. У нас если крылья на задних колесах стоят, так на соседних осях буквально крыло, в крыло, а них еще зазорище получается.

[Heavy90]

Балансиров то нету, потому и получается такая величина.

Точно! Сейчас рассматривал фотки 900-х - с длиной полный порядок.

Да просто я хотел заложить задел под другие, меньшие спальники.

В принципе, если рассматривать спальник в 72" как самый большой, то за счёт уменьшения расстояния между крыльями и средней осью, а также длины баков, можно укоротить колёсную базу с 285 до 276-280.

[oq37]

72" как самый большой

А Студия? Как без нее?)

а также длины баков,

По длине баков еще собираю инфу. С этим делом на Америке как то сложнее. А просто взять и укоротить, это не по моему. Все должно быть правдоподобно. )

[Revanik]

По длине баков еще собираю инфу.

Может пригодится, взято из магазина "Chrom Shop Mafia" для кенворт.

135 галлон, размеры 26х66 дюймов.

150 галлон, 24,5х72.

120 галлон, 24,5х60.

70 галлон, 24,5х36.

[oq37]

Может пригодится,

Конечно пригодится, еще как пригодится. Спасибо за информацию!

[vladic302]

Heavy90,куда укрощать? всё равно кеша 900 длиннее базы петерболта будет, в игре чехи просто нашли золотую середину между всеми любимой штанги в 3м и базой в 280 мм, спальники если сделать более реальными - так как студио мало похож на реальный, 900B ещё меньше, думаю на аэродинамиках по меньше работы будет, но учитывая что модам атс не интересна пока - долго ждать придётся((  хотя от большего сходства с реальным 680 не отказался бы тоже

[Heavy90]

А Студия? Как без нее?)

Если 86", то 285 инчей - это минимум.

А просто взять и укоротить, это не по моему.

Дефолтные короткие баки, но если за реализм, то тогда без вопросов.

в игре чехи просто нашли золотую середину

Если бы они реализовали спальник на 86", то тогда терпимо.